Monopol na wolnym rynku

Jeszcze jedno video – tym razem o monopolu na wolnym rynku.

Poniżej jeszcze przytoczę historię z filmu o Herbercie Dow. Człowiek który sprzedawał Brom w USA i który wkroczył na rynek europejski, gdzie monopolistą był niemiecki kartel.

Dzisiaj nie byłoby to możliwe w tak prosty sposób, bo często tacy monopoliści na rynku mają za sobą rządy, specjalne licencje i dofinansowania rządowe.

 

Herbert Dow wynalazł tani sposób na wytwarzania bromu. Założył firmę The Dow Chemical Company w Midland w stanie Michigan.

Na przełomie XX wieku, sprzedawał ten środek chemiczny używany do celów przemysłowych w całym USA za cenę . Jednak nie mógł zacząć sprzedaży za granicą, ponieważ międzynarodowy rynek był kontrolowany przez gigantyczny niemiecki kartel chemiczny, który sprzedał brom w stałej. Niemcy dali Herbertowi do zrozumienia, że będą trzymać się z daleka od amerykańskiego rynku, tak długo, jak Dow i inni amerykańscy dostawcy pozostaną jedynie na rynku amerykańskim.

Ostatecznie firma Dow postanowila rozwinąć skrzydła. Rozpoczęła eksport do Anglii i łatwo było jej pokonać niemiecki brom o wyższej cenie 49 centów. Wszystko szło dobrze przez jakiś czas, aż przedstawiciel niemieckiego kartelu przyleciał do Michigan i zagroził Dow, że jeśli nie zaniecha sprzedaży w Europie, kartel ekonomicznie zniszczy jego firmę. Wkrótce potem Niemcy wprowadzili swoje groźby w życie.

W USA zaczęły pojawiać się oferty sprzedaży niemieckiego bromu w sprzedaży za 15 centów za funt, znacznie poniżej ceny Dow. Kartel zalał rynek amerykański, oferując ten produkt chemiczny poniżej własnych kosztów produkcji, chcąc aby firma Dow Chemicals zbankrutowała. Ale Dow przechytrzył ich. Wstrzymał sprzedaż na rynku amerykańskim i potajemnie zaczął wykupywać cały niemiecki brom, który mógł dostać. Dow przepakowywał zakupiony za 15 centów brom jako swój własny produkt i wysyłał go do Europy oferując go za 27 centów, nawet w Niemczech. Niemcy zastanawiali się:

1) Dlaczego Dow nie zbankrutował i nie wypadł jeszcze z biznesu. Przecież tego typu zagrywki działały wcześniej na konkurentów w Europie i

2) dlaczego nagle zapotrzebowanie na brom w USA wzrosło do tak dużego poziomu?

Kartel, aby przyspieszyć klęskę Dow obniżał cenę najpierw do 12 centów, a następnie do 10 centów. Dow kupował więcej i więcej, sprzedając go w Europie i zyskuje ogromny udział na starym kontynencie. W końcu Niemcy złamali się i musieli obniżyć swoje ceny. Dow złamał niemiecki monopol chemiczny i rozszerzył znacznie swoją działalność, a klienci zyskali lepszy dostęp bromu w niższych cenach.

Dow powtórzył później tę samą sztuczkę z niemieckim monopolistami barwników i magnezu. Do dziś jest to podręcznikowy sposób radzenia sobie w sytuacji, gdy monopolista stosuje ceny dumpingowe. Oczywiście zakładając, że na produkt jest szerokie zapotrzebowanie i można go sprzedać pod własną marką.

„Wyzysk” na wolnym rynku #czy kapitalista krzywdzi biednych?

Ciekawy film na temat kapitalistów którzy są tak demonizowani przez lewicę, którzy uważają że kapitalista jest złem totalnym, który czerpie korzyść z niewolniczej pracy pracowników swojej firmy.

 

W filmie mamy przykład na podstawie wioski i 3 rolników, którzy jeden z nich bogaci się dzięki swojej pomysłowości i dzięki temu daje pracę innym rolnikom lub im dzieciom którzy są na innym poziomie intelektualnym lub społecznym.

Autor nie wyjaśnił, ale właśnie w ten sposób tworzą się i tworzyły od zawsze elity społeczne, bo mając więcej, stać nas na lepsze wychowanie dzieci i wnuków.

Mordercy własnego narodu – Zrozumiałem kim jest banderowiec

22 kwietnia na blogu Tragedia Donbasu, Dawid Hudziec opublikował ciekawy list od czytelnika, który zamieszczam poniżej ze źródła: http://tragediadonbasu.pl/zrozumialem-kim-jest-banderowiec/

——————————

Pamiętam jak babcia opowiadała mi jak to banderowcy mordowali wszystkich dookoła, dziadek od strony ojca brał udział w akcji Wisła (i jestem z tego dumny, mimo iż była to akcja komunistyczna!)

Mimo wszystko jednak z domu tez wyniosłem wartości takie jak miłosierdzie, zdolność do przebaczania, tolerancji i pojednania. Uważałem ze nie można wszystkich Ukraińców wrzucać do jednego wora, ze nie mogą odpowiadać za zbrodnie sprzed 70 lat.

Jednakże ostatnio w moim myśleniu dużo się zmieniło… Pracuje jako inżynier w zagranicznej korporacji, 3 miesiące temu wysłali mnie na delegacje do Austrii gdzie jestem do dzisiaj. Na moje nieszczęście został tutaj skierowany Ukrainiec ze Lwowa. Jak wyjeżdżałem na delegacje kilka osób mnie ostrzegło, abym trzymał lepiej cicho w sercu swoje poglądy polityczne, ponieważ ten człowiek już wielokrotnie się pokłócił z innymi współpracownikami o “Banderowskich wyzwolicieli”, “Ukraiński Lwow” czy “Wołyńską zemstę na Polakach”. Przyjąłem to do wiadomości i zastosowałem się, ponieważ ważniejszy jest dla mnie święty spokój niż konflikty w pracy.

Po trzech miesiącach spędzonych tutaj stwierdzam, ze Ukraińcy, a zwłaszcza ci z zachodnich rejonów to zatwardziali naziści i banderowcy. Wspomniany Ukrainiec (na imię ma Taras) wielokrotnie robił próby sprowokowanie mnie do kłótni, święcie będąc przekonanym o swojej racji.

Ile to ja się nasłuchałem o biednych ukropach w Donbasie, atakowanych przez uzbrojona po żeby armie Putina, o tym jaki to Lwow jest ukraiński podpierając to argumentami historycznymi z XI wieku, o tym jaki to polski pan był niedobry dla kozaków i trzeba było przez to wszystkich na pale nabijać.

Jako ze jestem człowiekiem, który unika konfliktów znosiłem to cierpliwie, a wręcz podpytywałem o wiele rzeczy, aby poznać jego poglądy.

Wnioski były przerażające!

 

On wręcz był dumny z UPAińskiego dziedzictwa swojego “kraju”, bez skrępowania stwierdził ze ponad 50% Ukraińców z okręgu lwowskiego popiera banderyzm! Ponadto polecił mi pewien klub we Lwowie (nazwy nie pamiętam ) w którym dostaniesz darmowego drinka jeżeli przy wejściu wypowiesz słowa “Sława Ukrainie, Śmierć Moskalom!”

Racje mieli moi rodzice, gdy mówili, że Ukraińcy maja kompleks wobec Polaków – podczas rozmów wyczułem te zazdrość wobec Polski i szukanie na sile argumentów, aby tylko udowodnić ze Ukraina to lepszy kraj, wszystko to zbywałem śmiechem i potakiwaniem z politowaniem – musiałabyś zobaczyć jak go to doprowadzało do furii.

Dodatkowo jego zazdrość wzmógł fakt, iż zaprzyjaźniłem się tutaj w firmie z Rumunami z którymi godzinami potrafiłem rozmawiać o historii, swoja droga jacy to życzliwi i pracowici ludzie! Jako że mimo politechnicznego wykształcenia jestem pasjonatem historii, to szybko znaleźliśmy wiele wspólnych wydarzeń z przeszłości jak chociażby sojusz polsko-rumuski w 1920 roku. Dla tego upainca były to kolejne kompleksy człowieka który o historii swojego kraju za wiele powiedzieć nie może, zazwyczaj jedyne do czego mógł się odwołać to do  “bezkresnej Rusi Kijowskiej” która była bardzo dawno i trudno ją łączyć z dzisiejszą Ukraina, ale niech chłopak dalej żyje w błędzie i swoich kompleksach.

Próbował wielokrotnie mnie poniżyć mówiąc m.in. “Polska już nigdy nie będzie taka jak dawniej.”, “Ruscy przyjdą i was wystrzelają, bo wy już się bronic nawet nie umiecie.” itp. ale spływało to po mnie, w końcu to tylko ujadanie banderowskiego pieska.

Mimo wszystko udało mu się znaleźć slaby punkt i nadepnąć mi na odcisk, pewnego razu oznajmił:

“Masakra wołyńska to była zemsta za zabijanie Kozaków. Musieliśmy was tyle wybić, bo już mieliśmy was dość i to była nasza walka o wolność!” – potrzebowałem wypić 2 herbaty z melisą i wypalić pół paczki papierosów (a przecież rzucam!), aby się uspokoić żeby następnie coś odpowiedzieć. Gdy zapytałem dlaczego hołdują tym nazistom odpowiedział:  “Każdy kraj ma swoich herojów.”

Ogółem to co napisałem powyżej to tylko wierzchołek góry lodowej tego co przez ostatnie tygodnie zauważyłem.

Podsumowując, wniosków mam kilka:

– ponad 50% Ukraińców z zachodu to banderowcy;

– Ukraińcy są dumni z Rzezi Wołyńskiej;

– gdyby znowu była wojna daje 60% szans, że złapaliby za widły i siekiery i starali się zrobić powtórkę z Wołynia.

A co do Donbasu przytoczę jedna jego wypowiedz:

“Tak racja, tamci ludzie chcą się odłączyć od Ukrainy, dlatego nie zrobimy referendum, bo oni maja mózg wyprany przez Putina.”

 

Dawid: powyższy list otrzymał od Czytelnika z prośbą o publikację. Dziękuję za to, że zechciał podzielić się także z Wami swoimi spostrzeżeniami. Pozostaje naturalnie nadzieja, że jednak w tej “moralnej wojnie” zwycięży te drugie “50% Ukraińców” i za naszą wschodnią granicą (gdzie żyją setki tysięcy Polaków) nie dojdzie do strasznych rzeczy. O ile ta nadzieja jest słuszna, czas pokaże.

 

---

 

Publikuje także artykuł innego autora ze strony: https://piotrbein.wordpress.com/2014/10/02/banderowcy-i-ustasze-ludobojstwo-na-wlasnym-narodzie/

[Błędy ortograficzne zostały poprawione przez redakcję strony TBB]

Historycy są zgodni co do tego, że o prymat okrucieństwa względem ludności cywilnej w trakcie Drugiej Wojny Światowej, “konkurowali” między sobą Ukraińcy, oraz chorwaccy Ustasze. Ci drudzy dążyli do zagłady Serbów, natomiast Ukraińcy z równą pasją mordowali Polaków, Rosjan i Żydów. Współcześnie, na przełomie wieków, taka “rywalizacja” zdaje się powracać.

Chorwaci znów próbowali dokonać pogromu Serbów (i Bośniaków) podczas rozpadu Jugosławii , natomiast Ukraińscy szowiniści skierowali się przeciwko Rosjanom w Donbasie. Na razie zostawiając Polaków i Żydów we względnym spokoju .

Każdego dnia coraz więcej świadków donosi o zbrodniach kijowskiej junty, która wbrew standardom “cywilizowanego” świata dokonała zbrojnego zamachu stanu. Przy aplauzie tegoż “cywilizowanego” świata.

Świat ów chce byśmy zapomnieli o ludziach żywcem spalonych w Odessie , byśmy zapomnieli o ludziach zastrzelonych podczas Dnia Zwycięstwa w Mariupolu , byśmy zapomnieli o ruinach Sławiańska i Kramatorska . Uwaga opinii publicznej powinna wg nich się skupić na sukcesie sukinsynów i ich “wyzwoleniu” się spod wpływu Rosji , która konsekwentnie stawia opór zachodnim standardom. Dziś, za sprawą odważnych rosyjskich i noworosyjskich korespondentów wojennych, przez mgłę milczenia przebija się prawda o konflikcie na wschodzie dawnej Ukrainy. I jest to obraz makabryczny.

Ostatnie zbrodnie kijowskiej junty zatrwożyły nawet zazwyczaj gruboskórnych obrońców praw człowieka z zachodniej Europy. 23 września , na terenie wsi Komunnaskaja odnaleziono świeże masowe groby cywilów , w tym kobiety będącej w takcie śmierci w zaawansowanej ciąży . Trwa przeszukiwanie grobów przez kryminalnych z DRL w celu zabezpieczenia terenu . Do niedawna te tereny były okupowane przez siły kijowskie , tuż przed ich nagłym odwrotem przywieziono tutaj grupę pojmanych członków milicji, oraz osób , które żołnierze junty podejrzewali o sympatie względem Powstania. Kommunaskaja znajduje się zaledwie 30 km od Doniecka i do zeszłej soboty stacjonowały tutaj ukraińskie wojska , niezwłocznie po ich odwrocie mieszkańcy zawiadomili milicje DRL o zbrodniach jakich byli świadkami .

Pierwszy grób odnaleziono niemal natychmiast, znajdowały się w nim ciała pięciu zamordowanych milicjantów , grób nie został jeszcze zasypany . Być może był więc przeznaczony dla większej liczby planowanych ofiar. Odkrycie to stanowiło dopiero początek .

W następnym grobie znajdowały się cztery ciała , trzy z nich należały do kobiet w porwanych ubraniach , być może zostały zgwałcone przed egzekucją . Jedna z nich była w widocznej ciąży .

Milicja Donbasu wskazała dziennikarzom również grób w okolicach wsi Krynka Mniejsza , gdzie ujawniono ciała pięciu osób .

Służby kryminalistyczne DRL , oraz żołnierze przystąpili natychmiast do przeszukania terenu i znaleźli co najmniej trzy kolejne ciała .Okoliczna kopalnia , była strategicznym celem junty , natomiast mieszkańcy zeznali , że często zwożono tutaj schwytanych powstańców i ich sympatyków . Prawdopodobnie zamierzano tutaj utworzyć obóz koncentracyjny. Większość ludzi została zamordowana strzałem w tył głowy . Eksperci uznali , że były to strzały w pełni zamierzone. Wycofujące się oddziały pozostawiły niemalże spaloną ziemię, samochody mieszkańców zostały zniszczone, domy ostrzelane a nie które zaminowane. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych w osobie Konstantina Dolgova domaga się zbadania tych zbrodni przez międzynarodową komisję, rozpoczęcia śledztwa przez neutralne organizacje międzynarodowe , oraz ścigania sprawców . Śledztwa domaga się również Michael Fedotov .Szef Komisji spraw zagranicznych rosyjskiej Dumy Alexy Pushkov ogłosił, że Rosja poruszy żądanie międzynarodowego śledztwa we wszystkich strukturach międzynarodowych takich jak min Rada Europy i OBWE .
“Rosja musi i podniesie pytanie o zbrodnie wojenne na forum organizacji międzynarodowych , będziemy głośno mówić o tym , że w Kijowie są osoby odpowiedzialne za te morderstwa , te zbrodnie przeciwko ludzkości ”, powiedział Puskhov podkreślił również “jeżeli Kijów będzie się zasłaniaj niemożnością przeprowadzenia dochodzenia , to powinny zostać wyciągnięte z tego właściwe wnioski i konsekwencje ”.

Zdaniem Puskhova , zwierzchnictwo nad śledztwem powinien objąć szef Rady Europy Thorbjorn Jagland

Według raportu OBWE na dzień 23 września , przy jednym z grobów został ustawiony krzyż z nazwiskiem ofiary , oraz szyderczy napis ” zginął dla kłamstw Putina”. Z oględzin miejsc kaźni napływa coraz więcej drastycznych szczegółów , nie ma już wątpliwości ,ekshumacje ciał wykazały że co najmniej trzy kobiety przed śmiercią zostały zgwałcone , brutalnie pobite , a następnie zabite strzałem w tył głowy .

W środę wieczorem premier DRL Alexander Zakharchenko mówił o pierwszych wynikach prac ekshumacyjnych . Wynika z nich jasno , że kilka ciał nie ma narządów wewnętrznych . Dotyczy to w szczególności ciał dwóch młodych kobiet znalezionych w rejonie kopalni Kommunaskaja 22 , okolicach Kryńki Niższej . Jeszcze za wcześnie , by mówić o przyczynie usunięcia narządów wewnętrznych , prawdopodobne są tylko dwie możliwości : zostały zniszczone w ramach tortur , albo wycięte dla czarnego rynku .

” Dwa takie ciała widziałem na własne oczy , ofiary miały rozcięte klatki piersiowe oraz brzuchu . Może to być przyczyną urazów , albo celowej operacji . Napływają do nas jednak informacje o konszachtach niektórych dowódców z półświatkiem przestępczym odpowiedzialnym za handel ludzkimi organami . ” powiedział Zakharchenko

Niewątpliwie rząd w Kijowie byłby zainteresowany zatuszowaniem całej sprawy , albo próbowałby po raz kolejny przerzucić winę na powstańców , jednak szybka reakcją DRL uniemożliwiła takie kłamliwe manewry . Na miejscu dochodzenie prowadzi już OBWE i donieccy kryminolodzy , Rosja szeroko informuję o zbrodniach , tak samo niezależne media .
Historycy mogą porównać fotografie z Kryńki z tymi z Drugiej Wojny Światowej i mogą powiedzieć do czego doprowadzi milczenie . Zgodnie z zapisami międzynarodowego prawa , dowódca wydający rozkaz zabijania cywilów, bądż egzekucji na jeńcach ponosi odpowiedzialność przed Międzynarodowym Trybunałem. I chociaż zapewne to potrwa , to jednak w końcu sprawiedliwość dosięgnie neonazistowskich oprawców .

Miroslava Berdnik
http://varjag-2007.livejournal.com/

Facebook i Soros – polityka politycznej poprawności ciąg dalszy

 

Post napisany niedawno, bo w dniu publikacji artykułu Soros: Muzułmański imigrant to w katolickiej Polsce utożsamienie zła, widocznie wielu ludziom nie spodobała się ta wypowiedź, bo otrzymałem ban aż na 30 dni. Ban nie jest nowością, ale starałem się ograniczać język, aby nie używać słów na które facebook jest uczulony, ale widocznie musiałbym mówić same lewackie brednie aby nie dostać bana.

http://pikio.pl/soros-muzulmanski-imigrant-to-w-polsce-utozsamienie-zla/

Oczywiście gdyby ktoś tak napisał o Polakach i Korwinie-Mikke, Kaczyńskim czy Dudzie, to pewnie nikt by nie zareagował. Na pewno nie FB.

Ale cóż, pojawiły się dwa słowa Muzułmanie i Soros, te dwa klucze przedstawione w negatywnym znaczeniu zostały odebrane jako naruszanie [wybiórczych] standardów FB.

A co jest w artykule?
Soros narzeka, że Polska jest homogeniczna religijnie i etnicznie krajem – co do religijności kłóciłbym się, bardziej pasowałoby tu słowo kultura i tradycja, bo bez względu na wiarę, ludzie wyznają te same zasady które większość z nich istnieją jeszcze z przed czasów Mieszka I.
W drugiej części zarzuca Kaczyńskiemu że muzułmanie są demonizowani w Polsce, co też nie jest prawdą, bo nie słyszałem aby Kaczyński mówił coś negatywnego o nich, przeciwnie do takich ludzi jak Marian Kowalski czy Janusz Korwin-Mikke, gdzie mówią jawnie że fundamentalistyczni ciapaci są rakiem toczącym Europę. A dzisiaj z rakiem walczy się przy pomocy chemioterapii, która znacznie osłabia organizm.

Soros chce dominacji Niemiec w Europie, jawnie mówi że Niemcy muszą ustawić Polskę, z którą mają teraz problem, bo Polska ma być krajem buforowym między nimi, a Rosją [dokładnie to samo my oczekujemy od Ukrainy i Białorusi]. Dodatkowo mówi, oczywiście nie wprost, że Polska jest krajem najbardziej udanym ekonomicznie, czyli że można dużo wyciągnąć, niskim kosztem własnym.

Na stronie http://www.nybooks.com/articles/2016/02/11/europe-verge-collapse-interview/ jest pełen wywiad z G. Soros,  gdzie jest mowa o innych częściach świata, ale nie będę opowiadał o tym.

Wrócę do cytatu.

Muzułmanie sami się demonizują, ponieważ nie przychodzą do Europy w pokojowych zamiarach, Polacy przez setki lat ostatniej historii nauczyli się żyć w pokoju z obcymi na ich ziemi, ale także mocno bronić swojej ziemi przed germanizacją, rusyfikacją. Potrafili stawić czoło najazdowi Szwedów,  Mongołów, Turkom, Rosjanom, Niemcom… nawet pod zaborami, opieraliśmy się wrogom. Oczywiście nie wszyscy, wielu Polaków było uległych, tak jak to jest dzisiaj, szczególnie widać po KODowcach, ale właśnie nasza historia pokazuje, że nie mamy zamiaru zapraszać do siebie zbyt dużo gości którzy nie mają dobrych zamiarów. Nikt przecież nie wpuści do domu, gościa z nożem w ręku.

Oczywiście nie wszyscy muzułmanie są źli, znam takich którzy są otwarci, z którymi można porozmawiać, normalnie pomieszkać. Nic złego nie zrobią ani Tobie, ani bliskim. Wiem to z autopsji, ale to są ludzie którzy wiedzą do kogo przyjechali i akceptują twoją kulturę, oraz dostosowują się w  miarę możliwości. Tacy ludzie są mniejszością i co istotne, nie przybywają do Polski jako imigranci, uchodźcy, a jako obywatele innego kraju, chcący pracować, lub w celach turystycznych.

Soros to za to, jak napisałem jest demonem tego świata, a złe demony, należy niszczyć. Katolicy powinni nazwać go diabłem. W końcu diabły lubią mówić gładkim językiem, gdzie niby nic, ale nawołują do nienawiści do drugiej osoby. Dziwnym trafem, jego filantropia jest ograniczona do przekazywania pieniędzy różnym organizacjom tj. HejtStop, Fundacja Batorego, partią takim jak .Nowoczesna, zbiórką ludzi tj. KOD itd, itp. Większość z tych darowizn nie można wprost udowodnić, często są przekazane przez osoby/organizacje trzecie, z którymi oczywiście Jureczek jest powiązany.

Gdyby mu zależało na Europie, na Polsce to zostawiłby nas w spokoju, aby gospodarze sami rozwiązali swój problem, ale mamy tutaj do czynienia DEMONEM który CHCE WOJNY DOMOWEJ, WOJNY W EUROPIE.

To kolejny akt wprowadzenia New World Order, który nie idzie tak gładko jakby oczekiwał on i jego koledzy po fachu. Wojna to jedyna forma przetasowania kart i zbudowania swojego imperium po niej. Tylko że, mamy tutaj do czynienia z szulerem, który ma ciągle wysokie figury w rękawie, aby dać mu [lub jemu podobnym] zwycięstwo po wojnie.

Dlatego należy robić wszystko aby odsunąć jak najdalej wojnę od Polski. Każdy powinien zacząć się szkolić w obronności, starać się dostać broń. Bo jesteśmy narodem bezbronnym, łatwym kąskiem dla wrogów. A wróg w Polsce, to wojna w Polsce.

[Edit: 5.06.2016]

Kilka dni temu, kolejny post został skasowany, w sumie nie wiadomo za co, czy za ciapka, czy za homo? W każdym razie na czarną listę trafiają już zdrobnienia, założę się że były ban gdybym napisał: „Dostałem pieska w ciapki.” :p

Post dotyczył dyskusji, o zachowaniu społeczności ludzkich w dzisiejszych czasach, jak widać nie ma ani grama hejtu, jest tylko i wyłącznie wyrażenie własnej opinii.

Tutaj  kolejny post usunięty nie wiadomo za co? Może wiadomo, napisałem Ciapaci Śmieci. Emocje. Ale wciąż jest to daleka droga do mowy nienawiści, jest to opinia. Niestety słowa klucze zostały wyłapane i był ban.

 

Nie ma już wolności słowa!